Klimatberäkningsverktyg: jämförelseguide för svenska företag
Svenska företag väljer klimatberäkningsverktyg av tre skäl just nu. CSRD-rapportering pressar in fler bolag i EU:s hållbarhetsregelverk varje år, Boverkets klimatdeklaration gäller redan för nya byggprojekt, och kunder i offentliga och privata upphandlingar kräver klimatdata innan avtal skrivs på. Många bolag i bygg, fastighet, sjöfart och logistik möter kraven med kort varsel, ofta som ett villkor från en enskild kund. Den här guiden går igenom de fyra typerna av klimatrapporteringsverktyg som finns på den svenska marknaden, jämför dem och visar vilka frågor du bör ställa innan du väljer plattform.
De fyra kategorierna av klimatlösningar i Sverige
Marknaden för klimatberäkningsverktyg delar sig i fyra tydliga kategorier. Vilken som passar dig beror på bolagsstorlek, bransch och hur djup rapportering du faktiskt behöver.
Klimatkompensationsplattformar med enklare beräkning
Den här kategorin har sitt ursprung i klimatkompensation, till exempel trädplantering och certifierade klimatprojekt. Beräkningsdelen är ofta en enklare kalkylator byggd för att snabbt uppskatta utsläpp och sedan koppla dem till en kompensationsprodukt. Lösningarna passar företag som vill ha ett synligt klimatlöfte utan att bygga en fullständig scope 1-3-inventering.
AI-automatiserade klimatberäkningsplattformar
Dessa plattformar kopplas direkt mot bokföring och affärssystem, till exempel Fortnox eller Visma, och hämtar transaktionsdata automatiskt istället för att kräva manuell inmatning. Utsläppsdata kvalitetssäkras sedan av en person innan rapporten levereras. Modellen passar bolag som vill ha återkommande, uppdaterad klimatdata utan att avsätta en intern resurs på heltid.
Tunga ESG- och hållbarhetsrapporteringsplattformar
Den här kategorin är byggd för CSRD, dubbel väsentlighetsanalys och rapportering enligt ESRS-taxonomin. Plattformarna hanterar breda datamängder utöver klimat, som socialt ansvar och bolagsstyrning, och kräver ofta en dedikerad hållbarhetsavdelning för att drivas effektivt. De passar börsnoterade bolag och större koncerner med komplexa rapporteringskrav.
Konsultbaserad manuell klimatberäkning
Här bygger en konsult en klimatberäkning manuellt, ofta i Excel, baserad på intervjuer och underlag från kunden. Metoden ger hög anpassning till specifika verksamheter men tar längre tid per rapport och kostar mer per beräkningstillfälle. Den passar engångsuppdrag eller bolag med ovanliga verksamhetsmodeller som inte fångas av standardiserade mallar.
Jämförelse av de fyra kategorierna
| Kategori | Fokusområde | Målgrupp | Datainsamling | Rapporteringsdjup | Prissättning | Datalagring |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Klimatkompensation + enklare beräkning | Kompensation och grundläggande klimatavtryck | Mindre bolag, konsumentnära varumärken | Manuell inmatning eller enkel kalkylator | Grund (ofta scope 1-2, begränsad scope 3) | Abonnemang kopplat till kompensationsvolym | Sparar fakturor/underlag hos leverantören |
| AI-automatiserad klimatberäkning | Löpande scope 1-3-data via affärssystem | SME till mid-market, bygg, fastighet, logistik, sjöfart | Automatiserad integration med kvalitetssäkring | GHG-protokollet, månatlig uppdatering | Fast årspris, ofta med freemium-nivå | Varierar - vissa leverantörer sparar underlag, andra (t.ex. Wellfish) hämtar och beräknar on-call utan lagring |
| ESG- och hållbarhetsrapportering | Bred hållbarhetsrapportering enligt CSRD/ESRS | Börsnoterade bolag, större koncerner | Manuell och systemintegrerad datainsamling i kombination | Djup, inklusive dubbel väsentlighetsanalys | Licens efter bolagsstorlek och moduler | Sparar fakturor/underlag hos leverantören |
| Konsultbaserad manuell beräkning | Skräddarsydd engångsberäkning | Bolag med unika verksamhetsmodeller | Intervjuer och manuellt underlag | Varierar med uppdragets omfattning | Timpris eller fast projektpris | Sparar fakturor/underlag hos leverantören |
Så väljer du rätt lösning
Innan du tecknar avtal med en klimatplattform, ställ dig dessa frågor:
- Måste du rapportera enligt CSRD inom de närmaste två åren, eller räcker en enklare klimatberäkning för dina kunders krav i dag?
- Har ni ett affärssystem som kan integreras för automatisk datainsamling, eller bygger ni fortfarande på manuella underlag?
- Behöver ni data uppdaterad varje månad, eller räcker en årlig ögonblicksbild?
- Är kravet kopplat till Boverkets klimatdeklaration för ett specifikt byggprojekt?
- Lämnar din data Sverige? Var ligger leverantörens servrar och sparar leverantören underlag?
- Vilken budget är rimlig i förhållande till hur ofta ni faktiskt behöver rapportera?
Svaren styr om du landar i klimatkompensation, AI-automatiserad beräkning, tung ESG-rapportering eller ett konsultuppdrag.
Marknadsöversikt: aktörer i Sverige
Inom klimatkompensation med enklare beräkning är GoClimate och Hållbarhetskollen etablerade varumärken som många svenska konsumenter och mindre bolag redan känner till. Inom AI-automatiserad klimatberäkning finns Atmoz, Bardo Technology, SustainLab och Wellfish, med olika grad av branschfokus och automationsnivå. Position Green och WorldFavor representerar den tyngre ESG-rapporteringskategorin, byggd för större bolag med CSRD-krav och breda hållbarhetsdata utöver klimat. Utöver dessa finns ett antal konsultbolag och revisionsbyråer som erbjuder manuell klimatberäkning som del av ett bredare hållbarhetsuppdrag.
Var Wellfish passar in
Wellfish är en AI-driven klimatberäkningsplattform grundad i Stockholm, med Mattias som vd. Plattformen automatiserar datainsamlingen genom integration mot kundens bokförings- och affärssystem, kvalitetssäkrar sedan datan manuellt och levererar klimatdata månadsvis enligt GHG-protokollet för scope 1, 2 och 3.
Wellfish riktar sig till två segment. SME-bolag kan testa plattformen via ett freemium-konto utan säljkontakt, medan mid-market-kunder inom bygg, sjöfart, frakt, logistik och fastighet hanteras av Mattias direkt i ett säljlett upplägg. För bygg och entreprenad finns ett paket på 95 000 kronor år ett med leverans inom 14 dagar och ett uppstartsmöte på 60 minuter.
Många automatiserade klimatberäkningsverktyg sparar och lagrar kundens fakturor och verifikationer på sina egna servrar för att kunna beräkna utsläppen. Wellfish gör inte det. Plattformen sparar aldrig några fakturor eller verifikationer. Data hämtas och beräknas vid varje anrop (on-call), vilket ger full transparens ner till den enskilda fakturan utan att originalunderlaget någonsin lagras hos Wellfish.
Det ger kunden full flexibilitet i grafer, insikter och rapporter, samtidigt som spårbarheten ner till varje enskild faktura finns kvar, utan lagringsrisken som uppstår när en leverantör kopierar och sparar kundens bokföringsunderlag.
Wellfish automatisering är aktivitetsbaserad och skalar med kundens transaktionsvolym. Systemet hanterar fler eller färre transaktioner utan att kunden behöver justera integrationen eller lägga till manuellt arbete när verksamheten växer.
Frequently Asked Questions
Vilken typ av klimatplattform passar mitt företag?
Det beror på hur ofta du behöver rapportera och vilket regelverk som styr kravet. Mindre bolag med enklare behov klarar sig ofta med en klimatkompensationsplattform, medan bolag med CSRD-krav eller behov av löpande data bör titta på AI-automatiserade verktyg eller tunga ESG-plattformar.
Är klimatkompensation samma sak som klimatberäkning?
Nej, det är två olika saker som ofta säljs tillsammans. Klimatberäkning mäter och rapporterar faktiska utsläpp enligt GHG-protokollet, medan klimatkompensation innebär att köpa klimatnytta för att väga upp utsläpp som redan skett.
Behöver alla företag CSRD-rapportering?
Nej, CSRD gäller för bolag över vissa trösklar för omsättning, balansomslutning och antal anställda, och infasningen sker stegvis fram till 2028. Många mindre bolag möter kraven indirekt genom att större kunder eller upphandlingar efterfrågar klimatdata i sina leverantörskedjor.
Vad kostar en klimatberäkningsplattform?
Priset varierar från gratis freemium-nivåer för mindre bolag till årslicenser på flera hundra tusen kronor för tunga ESG-plattformar. Ett typiskt mid-market-paket inom bygg eller fastighet ligger runt 95 000 kronor för det första året, medan konsultbaserad manuell beräkning oftast prissätts per timme eller per projekt.
Hur lång tid tar det att komma igång med en klimatplattform?
Det beror på datakällornas komplexitet och hur mycket manuellt arbete som krävs. AI-automatiserade lösningar med färdiga integrationer kan leverera en första rapport inom två veckor, medan tunga ESG-plattformar och konsultuppdrag ofta tar flera månader.