Så gör ni CSRD-rapporteringen i praktiken – från datainsamling till granskad rapport enligt ESRS, och hur ni automatiserar de tyngsta stegen.
Väsentlighetsanalysen avgör vad ni ska rapportera. Det här är guiden till hur ni faktiskt gör det — från datainsamling till en färdig, granskningsbar hållbarhetsrapport enligt ESRS.
Ny på CSRD? Börja med vår övergripande guide: Vad är CSRD?, läs om vem som omfattas av CSRD, eller fördjupa dig i de juridiska kraven i CSRD-direktivet förklarat.
Resultatet från er dubbla väsentlighetsanalys styr exakt vilka ESRS-krav som gäller er. Själva rapporteringen sker sedan i fyra steg:
Samla in hållbarhetsdata från affärssystem, leverantörer och interna processer – från energianvändning och utsläpp till personaldata och styrningsinformation.
Mappa insamlad data mot rätt ämnesområden och datapunkter i ESRS-standarderna: miljö, socialt ansvar och bolagsstyrning.
Kontrollera att data är rimlig, spårbar och fullständig. Varje datapunkt måste kunna härledas till sin källa när revisorn granskar.
Sammanställ rapporten i årsredovisningen, tagga den digitalt enligt ESEF-formatet och lämna in för extern granskning.
Samla in hållbarhetsdata från affärssystem, leverantörer och interna processer – från energianvändning och utsläpp till personaldata och styrningsinformation.
Mappa insamlad data mot rätt ämnesområden och datapunkter i ESRS-standarderna: miljö, socialt ansvar och bolagsstyrning.
Kontrollera att data är rimlig, spårbar och fullständig. Varje datapunkt måste kunna härledas till sin källa när revisorn granskar.
Sammanställ rapporten i årsredovisningen, tagga den digitalt enligt ESEF-formatet och lämna in för extern granskning.
| Utmaning | Manuell process (Excel/konsult) | Automatiserad process (Wellfish) |
|---|---|---|
| Datainsamling | Manuell insamling från flera källor | Automatisk integration med affärssystem |
| Uppdateringsfrekvens | Ofta årsvis | Månadsvis |
| Felkällor | Hög risk för mänskliga fel | Kvalitetssäkrad med AI-tolkning |
| Tidsåtgång | Veckor till månader | Löpande, låg manuell insats |
| Kostnad | Hög konsultkostnad | Fast, förutsägbar kostnad |
I praktiken är det ofta Scope 3-utsläpp — det vill säga indirekta utsläpp i hela värdekedjan — som kräver mest resurser att kartlägga, eftersom data måste hämtas från leverantörer och partners som kanske inte själva rapporterar strukturerat än. Läs mer i vårt blogginlägg om GHG-protokollet och scope 1, 2 och 3. På den sociala sidan är arbetskraftsdata — löner, jämställdhet, kompetensutveckling samt hälsa och säkerhet — resurskrävande att samla in från flera länder och avtalsformer.
Det är just i dessa dataintensiva områden som automatiserade integrationer gör störst skillnad, och där manuella processer löper störst risk att producera oprecisa eller osäkra siffror.
Wellfish kopplar upp sig mot era befintliga affärssystem via färdiga integrationer och hämtar hållbarhetsdata löpande — utan manuell export eller Excel-arbete. AI-tolkning normaliserar och kvalitetssäkrar data automatiskt, så att ni alltid har uppdaterade och granskningsbara månadssiffror redo.
När rapporteringstiden kommer genererar plattformen ett strukturerat rapportunderlag mappat mot ESRS-kraven från er väsentlighetsanalys — redo för granskning av extern revisor. Resultatet: mindre stress, färre fel och ett CSRD-arbete som känns hanterbart även för ett bolag som gör det för första gången.
Se Wellfish klimatrapportering → | Rapportgenerering i realtid →